全球金融中心最新排名发布！上海稳了，香港悬了？

9月25日《全球金融中心指数》发布，依然是这10城排前十：纽约、伦敦、上海、东京、香港、新加坡、北京、旧金山、深圳、苏黎世。 

距离上一次3月份发布，有两个变化。 

上海综合得分排名从原本的第4上升一位，超过日本东京首次进入全球三强行列，同时也是中国首位。香港则从第6上升一位，反超新加坡，目前排在第五。

从数据来看，虽然上海香港两城同时上升，但上海再次领先香港2位，引发各界关注，焦点再次落在了“上海-香港”两座中国核心城市的金融之争。

先来说说大环境。

 01 

全球顶尖金融中心均逆势上分

《全球金融中心指数》是由中国（深圳）综合开发研究院和英国智库 Z/Yen 集团联合编制的“第28期全球金融中心指数（GFCI28）”报吿。

最新报吿排名显示，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、上海、东京、香港、新加坡、北京、旧金山、深圳、苏黎世。

第28期全球金融中心指数（GFCI28）

其中上海和香港同排名前十的金融中心趋势相同，评分全部在疫情期间逆市上升，而全球其余金融中心则出现评分下滑的态势，全球金融中心“马太效应”愈发明显。

这一现象也说明了，疫情期间，大型都市和港城市依旧能提供良好的金融服务，尤其是少数顶级金融中心的市场认可度和信心度保持高位。

纽约伦敦一骑绝尘，是大家在意料之中的，而上海能在此时脱颖而出跑赢东京，却打破了很多人的预期。

目前上海东京以微弱差距处于伯仲之间，这两个最大的加分项是大市值本土企业。 

另外分别位于5、6位的香港和新加坡，这两个也比较像，资本市场少有本地企业，但是胜在国际资本流动性好。

所以这两类其实代表了不同的权重分布，面向的是不同性质的金融市场，所以从这个角度来讲，应该将上海和香港分割开来，单独看待。 

 02 

香港不在前三，问题出在哪里？

香港本期排名虽从第6位升至第5位，有逐渐恢复的迹象，但通过考究历史数据，可发现香港从多年前就以老牌国际金融中心著称，“纽伦港”的声名曾经响彻环球内外，又是何时开始跌出前三的呢？

在今年3月份的第27期全球金融中心指数，我们找到了答案，下跌3位，至第6名。

第27期全球金融中心指数（GFCI27）

报告研究所副所长余凌曲当时指出：

“香港在很多实际客观指标中是超过上海的，但综合得分中还包含全球金融人士的主观打分，近半年以来社会事件让全球金融从业人士下调了预期，这可能是香港在这期指数中落后上海的根本原因。”

香港排名落后于上海，其实是在预料之中的。

过去一年多来，全球经济贸易局势动荡，加上香港社会事件频发，地缘不稳定，最后加上疫情的重击影响商务往来，直接影响到香港的经济增长。

数据显示，2019年香港GDP相比去年下降1.2%，这是自2009年以来首次出现年度负增长。

况且还有疫情发挥的后续作用，对香港的经济影响是全面而长效的。

作为世界最重要的国际航运中心、航空中心和贸易中心，香港遭遇的冲击远比一般城市更严重，2020年的经济形势更加堪忧。 

当然，这并不意味着香港金融中心地位衰落。

事实上，香港的金融实力在亚洲仍旧首屈一指。无论是基础设施、营商环境还是金融发展水平，都位居全球前列。

但衡量金融中心的指标不仅有“硬指标”，还有全球评价的“软指标”，营商环境、金融体系、基础设施、人力资本、城市声誉等，无一不是影响的因素。

香港想要重返巅峰，必须稳定政经格局，让发展前景变得明朗起来，不能再令市场的信心下滑。

 03 

“纽伦海”已板上钉钉？

上海的进步全球有目共睹，这份报告也给了上海很高的评价：上海的优势主要不在于摩天大楼，而建立在金融系统和机制的无形创新上。

上海金融中心背靠内地的庞大体量，坐拥包括货币、债券、股票、外汇、期货、黄金和金融衍生品等在内的各类市场，同时还是中外金融机构最重要的集聚地之一，上海有1600余家各类持牌金融机构，外资金融机构占比超过30%。

这也意味着，中国内地已经培育出全球金融市场所需要素最齐备的城市之一，这个城市就是上海。

当然，在中国特色制度的引导下，上海金融中心排名的大跃进，也得益于最近几年的政策加持。

从2018年开始，上海接连获得了四个国家级大礼包：长三角一体化、进博会、科创板、上海自贸区临港新片区。其中科创板和上海自贸区临港新片区均与金融有关。

科创板奠定了上海作为金融龙头的地位，上海自贸区临港新片区则赋予上海探索投资自由、贸易自由、资金自由、运输自由、人员从业自由的可能。

与此同时，从2020年开始，中国也进入了金融全面开放之年。

今年4月开始，我国将正式取消对证券公司、公募基金管理公司的外资持股比例限制，这也为上海打造国际金融中心提供强大助力。

根据规划，上海将在2020年基本建成国际金融中心，迈入全球金融中心前列。首次完成小目标，上海副市长吴清于9月26日表示：

“我们希望能够保持这样的位置，并且继续保持在全世界最有影响力的国际金融中心的行列。”

“上海将开启新一轮国际金融中心建设。”

 04 

上海VS香港，谁才是中国真正的金融中心？

网友：“北京。”

这是网友开的一个小玩笑，其实往前翻翻历史，就能发现上海有两大地位凸显。

第一在长三角内部来看，毫无争议的龙头老大。这一地位由19年的长三角总体规划彻底确立。规划中提及上海达50次之多，上海的核心龙头地位由此确立。此刻上海的地位，大约相当于明清时代南京的地位，统管中国最富庶的华东地区。从而对江浙皖形成辐射带动作用。

第二在城市群之间来看，经济地位方面上海继续明确了自己的老大地位。三大城市群中，京津冀城市群不会再以发展经济为重，北京将成为类似华盛顿特区。北京是适合定都的，但是要在那里发展工业、第三产业。对人和设厂都不太友好嘛。

而香港也有自身的独特优势。

香港拥有优良法治、司法独立、国际化的营商环境、简单的税制及资金自由流动等一系列优势，另外，香港最主要的功能是为内地企业提供海外上市融资的渠道，其次是提供人民币的离岸服务，然后才是所谓的转口贸易。

可以说，香港的定位牢牢固定在了离岸金融贸易领域，这才是香港存在的真正价值。

作为中国经济发展双核，珠三角的龙头老大是香港，长三角的龙头老大是上海。作为建国至今亲手培养起来的尖子生，上海与香港的地位在逐渐接近。当然从国家开放的视角来看，上海离香港还有不少差距。

众所周知，一个城市能否成为全球金融中心，离不开这四大要素：世界一流的交易所、资本兑换、国际化的法治环境以及庞大的金融衍生品市场。

以此标准，上海虽然反超香港，但如果上海未来没能在营商环境国际化、人民币国际化、国际投资贸易自由化等领域做出更多探索，国际金融中心地位将不会稳固。

同理，如果香港能尽快稳定政经格局，同时与深圳在产业上进行更多互动，那么香港的国际金融中心地位将会得到巩固。 

上海和香港，未来孰强孰弱，还有待分晓。

香港身份办理条件评估

预约咨询顾问