高中读国际学校，大学念英国名校，我这一路开挂的背后……

银河新栏目 | 对话

小时候，我们会羡慕同学家庭条件优渥，可以得到物质上的满足。但对于中产家庭而言，物质却不是他们关注的焦点，教育才是。

今天们对话了来自北京的Y先生，来谈谈他的家庭、他的成长阅历，以及他对下一代的培养规划。

揭秘中产家庭是怎么一代代培养出“高材生”的。

大家好，我是Y先生，90后，自幼在北京读书，大学之后在英国名校留学本硕，目前已回国，研究海域机器人，同时在做水上推机器的商业化。 

有人问过我：

去英国读完书又回到中国，图的是什么？

我想这些问题可以用三个词来回答：家庭、圈子和规划。

这三个词贯穿着我的人生，也会直接影响到我的下一代。

01  中学与家庭

我有幸生在一个物质条件相对优渥的家庭，父母经商。从小接触北京优质的教育资源的我，深知受教育环境的重要性。

在北京读书期间，感受最深刻的不是同学们的成绩有多好，而是大家的未来都十分清晰明朗。

初中我读的是清华附中，当时我还没有北京户口，需要在1000多名小升初的非京户孩子中拿到其中的50个借读学位，由于我学习成绩一直还不错，就考上了。

进去之后才发现，我同班同学的父母们基本都是体制内的重要职位人员。

大家的家庭条件都很好，还有不少人的父母是教授、医生或某个领域的世家，家庭氛围也非常好，所以我的同学无论是从品行，还是从见识来讲平均分都比较高。直到现在，我和初中阶段的朋友还保持着密切的往来。

高中我没有继续在公立学校读书，而是按照父母的规划入读了北京的一所国际学校。

国际学校的同学圈子和清华附中不同，初中多是体制内的孩子，高中更多经商家庭的孩子。但两个圈子也有共同点，就是孩子的未来都被父母规划好了，有了高分的“保底”选项。

有的人未来会入职大企业，有的会出国留学进修，有的人会回家继承家业。父母是什么样的，孩子出来大概就是什么样子。

虽然小孩也不一定按照家里规划的走，但实际上很多孩子都是家里面给他铺好了路，只要按部就班地走就好了。

整体来看，我们对于人生的可选择度都很高，或者说学习成绩和最后的工作生活环境，并没有太大直接的关系。

在北京读书，父母们最大的考虑无非是让孩子接触到优质的圈子，和同样背景的孩子结伴成长。当然也会有教育上的考量，例如说：

可以在校参加更多的课外活动，像上历史课我们可以去到颐和园、去到故宫去讲课，这种学习的氛围和体验是很好的。又例如我们可以去德英等国家去做交流，开拓自己的视野，让自己和世界产生更多的接触和联系。

北京孩子的学习成绩普遍也比较好，但不是说分数特别高的那种。如果单从成绩一个维度去看的话，黄冈衡水这些学校可能在学习层面更有方法，但北京不需要学生们苦成那个样子，反而在业余生活和上学的质量方面会更高。

很多人说北京的教育好，其实无非是资源和圈子好，而这些资源和圈子的背后，主要还是家庭在发挥作用。

我的大学没有上985、211，而是去到英国顶尖学府南安普顿大学就读电子相关专业，在这个世界百强名校，我见识到了国外学生和国内学生的差异，也第一次开始认真思考如何对自己的人生负责。

我们的课程考核分为两种：理论和实验。

本科阶段，我发现中国学生真的很会考试，像数学、物理、微积分这些理论科目的分数都能拿高分，但是实验课程就比不过外国学生。

比如说编程课，老师会要求我们用现在的算法和技术去实现一个适用于80年代的游戏机，让我们充分发挥自己的现象。

中国的学生通常都是按标准做出来了一个“达标”的作品，但外国学生可能会天马行空，做出很多好玩的东西出来。老师要求做1款游戏，他会做3款，并且说明三者之间有什么联系，而且他们的作品往往会很出彩，给我们的感觉就是“哇，他好聪明”。

可以看得出来他是真的热爱这个专业，然后愿意花很多的精力时间去完成属于自己的作品。

反观国内学生，其实很多学生选择的专业并不是自己意愿的专业，说白了就是没有对自己负责，更多的是考虑到父母的想法、父母的期望，毕竟上学的钱都是父母出的。

而外国学生成年即独立，他们要自己支付学贷，要更早对自己的人生做出明确的规划，为自己负责。

英国还有一个国情和中国不同，学历并不是他们求职的必须品，反而中国学生更热衷于考研，工作单位也很看重学历。

大部分人英国读完本科就去工作了，只有一些想往科研方向或者工作了一段时间，觉得自己的技能需要提升才会重返校园去读研，他们读研更加谨慎，能力也很强。英国人读研，有时候还能见到40多岁的大叔来上课，他们绝不是来混日子的。

我硕士是在伦敦大学读的，其实论专业水平不如我的本科大学，但是伦敦大学名气更大，碍于中国国情需要，最终我还是选择了伦敦大学。

在伦敦大学读书期间，我的同学圈子也比较失衡，不像本科身边多数是欧洲同学，硕士期间我的同班同学中有80%都是中国人，其中多数是2+2来英留学的，剩下20%才是其他地区的国际生。

理工科学生在英国还是比较稀缺的，所以我的同学们多选择留在了当地，一般是“学习+工作”满7年就可以申请国籍。但是家里做生意的通常都选择回国，比如说我和大部分高中同学。

因为做生意人脉很重要，在英国你没有一些熟悉的朋友，建立信任是一件比较困难的事情。

比如我在国内，有很多从小玩到大的朋友，只要我说我要做这个生意，大家对我很熟悉，知道我是靠谱的人，就愿意帮我。而在国外需要结交一些新的人脉，不是说不能发展，而是成本会更高，最终也不一定能走下去。

在国外从0开始，相当于自找难度，其实没什么必要。我始终觉得，人是群体性的，整合资源才会让我们走得更远。

经历了国内外的学习体验，我认识到学校的专业程度，去哪都差不多，但结识到的人脉却完全不同。

留在国内和去国外读书，本质上没有“见识”的区别。我认为更多的是看家庭给的环境，只要家庭的能力和意识到位，带着孩子多见世面，即便不留学也不会缺乏国际视野。

就像英国，城市无非也是分为两种，一种是伦敦，和北上广深一样的大城市；另一种是南安普敦，像西双版纳那样清净而安逸。世界各大国城市分类都大同小异。

鉴于人脉和见识两点，我更希望我的孩子未来能上清华北大，在国内累积人脉资源。我自己办理了香港身份，也是为他铺多一条路。

我以前有个香港同学，当时一起考试，他的学习成绩并不好，数学物理都很差，但是他英语成绩好，去国外念了一个跟我们高中合作的大学。其实那个学校也挺普通的，但他后来直接去清华读了硕士，而且不用笔试，只要面试一下就行了。所以我能想象到，如果我是香港身份的话，肯定也能进清华。

尽管我的孩子现在只有4岁，但我认为作为父母，规划是非常关键的，香港身份可能就是他入读清华北大的“敲门砖”。

虽然我自己做生意，但我并不想局限孩子的未来，所以人脉也只是其中一个因素。

如果我的孩子从9岁开始就知道自己喜欢什么，知道自己想要成为一个什么样的人，无论是艺术家、运动员、科研学者还是其他领域，那我就可以提前10年去培养他，19岁的时候，他已经是在一个领域里非常厉害的人。

不必像很多人一样20多岁开始培养，40岁才小有成就。

这样他会感到更幸福，职业壁垒会更深，往后的生活也会容易很多。

（图片与受访者无关）

其实我的经历在90后中还算是比较罕见的，毕竟那个年代中国人的经济还没有像今天一样繁荣，像我这样幸运的小孩并不多。但是30年过去了，物质条件一代比一代好，中国也诞生了更多的新中产家庭，大家也有了选择的空间。

正如当年我的父母有远见、有规划，才有我今天的阅历和生活。我们的下一代，也会深深受到我辈的规划影响。

作为新一代父母，我们的每一个决定都至关重要。

感谢受访者Y先生

香港身份、工作签证、留学申请条件综合测评

预约咨询顾问