李家超要港府官员一起戴绿色领带，想表达什么？

再过2天就是10月25日了，这是香港今年最为重要的日子之一。

因为当天香港特首李家超将会发布任内的第二份《施政报告》，港府明年的大政方针，都将在这份报告中定调。

举个例子，去年10月的《施政报告》中，李家超宣布临时取消优才计划的限额，同时新推出了高才通计划，结果就有十几万个内地家庭合法获得香港身份。

同样的道理，要是今年《施政报告》中觉得香港人口足够多了，宣布收紧香港人才引进政策，那么我可以断言，明年很多做香港身份的中介公司就要关门大吉了。

但是这么重要的日子，今年李家超却做出来一个奇特的决定：

宣读《施政报告》当天，李家超和一众港府高官将集体佩戴绿色领带或领巾。

李家超表示，集体佩戴绿色领带或领巾，除了希望更加突出政府团队的“队形”及团结精神之外，亦有另一番意义，即传承中国传统文化的象征意义。

李家超透露，这款绿色领带和领巾，是由香港知专设计学院（HKDI）师生携手设计制作的，灵感源自中国古代传统纹样。不同花纹代表着中华民族不同时期的文明风貌。师生团队在传统纹样中加入现代元素，令设计注入新活力，感觉清新。

传统纹样能够象征中华文化，这点比较好理解，但是李家超为何要选择绿色呢？

一般来说，政治人物在重要场合佩戴的领带颜色是有讲究的、有象征意义的。

比如2020年的美国总统大选辩论会，特朗普佩戴的是红色领带，拜登佩戴的是蓝色领带。

又比如前几天泰国总理出席“一带一路”国际合作高峰论坛时，佩戴的领带则是黄色的。

这是因为红色是美国共和党的象征颜色，蓝色是美国民主党的象征颜色，黄色是泰国王室的象征颜色。

一般来说，佩戴红色、蓝色和黄色领带的比较常见，而佩戴绿色领带的则实属罕见。

那么李家超选择罕见的绿色领带，想要表达什么象征意义呢？

是代表政党吗？

肯定不是，因为根据香港的《行政长官选举条例》规定，香港特别行政区行政长官不可具有政党背景，政党中人参选前必须先放弃其党员身份，所以李家超没有政党可供代表。

是代表环保吗？

也不是，李家超并不是一个极度强调环保的政治人物。

那是代表什么呢？

答案是特首的施政主张。

如果有留心《施政报告》的朋友就会发现，李家超去年的《施政报告》和今年的《施政报告》都是采用绿色封面。

事实上，自梁振英以来，香港特首任内发布的《施政报告》也都具有代表性的颜色。

比如林郑月娥任内的5份《施政报告》，封面都是天蓝色的。梁振英任内的5份《施政报告》，封面都是橙色的。

而在梁振英之前，特首《施政报告》的颜色则比较多变。

比如曾荫权任内的7份《施政报告》，颜色有绿色、蓝色、浅咖、橙色、黄色等好几种，董建华任内的8份《施政报告》则是白色、黄色、橙色、蓝色等，几乎都是一年一变。

如果将每一年《施政报告》的主题与颜色对应起来看，就会发现其中的奥秘。

李家超的2份绿色《施政报告》的主题分别是“为市民谋幸福，为香港谋发展”（2022）和“拼经济谋发展，惠民生添幸福”（2023），关键都落在“幸福”和“发展”两个词上。

林郑月娥的5份天蓝色《施政报告》的主题分别是“一起同行，拥抱希望，分享快乐”（2017）、“坚定前行，燃点希望”（2018）、“珍惜香港，共建家园”（2019）、“砥砺前行、重新出发”（2020）、“齐心同行，开创未来”（2021），关键词是“希望”和“同行/前行”。

梁振英的5份橙色《施政报告》的主题分别是“稳中求变，务实为民”（2013）、“让有需要的得到支援，让年青的各展所长，让香港得以发挥”（2014）、“重法治，掌机遇，作抉择”（2015）、“创新经济、改善民生、促进和谐、繁荣共享”（2016）、“用好机遇，发展经济，改善民生，和谐共融”（2017），关键词一个是“民生”，还有一个是“改善/变革”。

了解完他们《施政报告》的主题，再去看他们选用的颜色，是不是就能get到几位特首的不同理念和主张？